Enrique Ruiz Castro
Lerdo de Tejada
Contrario a versiones difundidas en los últimos días, fuentes vinculadas al sector aseguran que el Ingenio San Pedro no se declaró en quiebra y habría cumplido sus compromisos con cañeros, obreros y proveedores.
La decisión anunciada el pasado 5 de agosto por su consejo de administración habría sido cerrar operaciones ante un escenario que consideran financieramente inviable hacia el futuro.
Personas conocedoras de la situación, que solicitaron mantener el anonimato, sostienen que la factoría concluyó la zafra 2025-2026 cumpliendo sus obligaciones y que Grupo Porres mantiene solvencia financiera.
Afirman que la determinación se tomó después de análisis técnicos, financieros y administrativos, considerando también el impacto económico y social que representa el ingenio para la región.
Entre las causas señaladas aparece la entrada legal e ilegal de azúcar extranjera, que habría presionado los precios nacionales, además del incremento en costos como el diésel que enfrentan los productores cañeros.
Fuentes del sector señalan que la caña podría canalizarse hacia factorías cercanas, entre ellas Cuatotolapam y El Modelo, aunque estas alternativas deberán definirse entre productores, empresas y autoridades.
El futuro del San Pedro ya escaló del terreno empresarial al político, mientras distintos actores fijan posiciones sobre las causas y responsabilidades detrás del cierre anunciado.
Cañeros y obreros reconocen la intervención de la gobernadora Rocío Nahle, pero algunas voces consideran que el problema de fondo exige revisar las importaciones de azúcar y las condiciones que enfrenta la agroindustria nacional.
